Iugoslávia, Iraque, Líbia, Síria, Afeganistão. São apenas os nomes das últimas vítimas dos EUA, cuja história de invasões, intervenções militares e golpes encheria várias páginas. O gigante americano vive da guerra desde sua fundação, e não se tornou exatamente mais escrupuloso quando a queda da União Soviética pôs fim ao mundo bipolar e inaugurou o unilateral, ou seja, a impunidade absoluta. Se tropeçou economicamente, inventou conflitos ou os enlouqueceu para conquistar mercados e prejudicar a concorrência; se ele tropeçasse ideologicamente, alguém puxaria a doutrina do choque e desviou a atenção dos cidadãos cada vez mais precários do Ocidente, que continua adicionando milhões de pobres aos milhares de milhões da conta global. Ninguém poderia detê-lo. A China não estava preparada e, quanto à Rússia, passava de humilhação em humilhação à medida que a OTAN se aproximava de suas fronteiras, rompendo o compromisso que havia alcançado com os liquidatários da URSS.
Esse é o contexto e, em grande medida, o processo da guerra na Ucrânia. Durante anos, Moscou se limitou a pedir que seu vizinho permaneça neutro, que os direitos das repúblicas do Donbass sejam respeitados e que a soberania russa sobre a Crimeia seja reconhecida. Nada que qualquer nação em circunstâncias semelhantes não peça; nada excessivo, em qualquer caso; nada aceitável para os EUA, que precisavam apertar a corda porque não está em jogo outra colônia no Leste de um continente estrangeiro, mas a manutenção de sua hegemonia. Desse ponto de vista, a reação final da Rússia não foi importante. As bombas não cairiam sobre Washington; mas os benefícios, sim e, quando for alcançado o inevitável acordo de qualquer confronto entre as potências nucleares, terá roubado mais terreno ao seu refém mais lucrativo, a UE. Felizmente, não estamos em 1914; ética e lei na boca, repetindo propaganda televisiva em defesa do que um certo Eisenhower definiu como "o complexo militar-industrial". Infelizmente, desta vez não há movimento revolucionário que possa aproveitar a brecha nos confrontos entre os blocos; a esquerda europeia cuidou disso.
Agora, quem atribui a impunidade dos EUA às armas esquece o fator principal: o controle dos media, responsáveis por justificar suas aventuras, impor a narrativa mais conveniente (armas de destruição em massa, direitos humanos etc.) eles têm o volume do milhão de mortes que causou no Iraque (a maioria, civis). Afinal, estamos em sociedades mediáticas, determinadas pela soma do espetáculo informativo e os 11 princípios de propaganda de Joseph Goebbels. Mas o grau de uniformidade que estamos vendo em relação à guerra na Ucrânia, e que já estava presente na reação fundamentalista à covid, seria inviável sem o que me levou a escrever estas linhas hoje: uma repressão contínua e crescente do pensamento crítico, que transformou a Europa numa ditadura cultural onde tudo o que discute o discurso sistémico é reprimido ou excluído. O mal não está apenas nos media. Mesmo contando com um aparato de propaganda tão formidável quanto os altos funcionários da imprensa e da televisão; mesmo com um sistema educacional destinado a formar viciados na máquina, é preciso algo mais para que uma população tão castigada invariavelmente se junte à onda de seus exploradores diretos.
Há alguns dias, brincou que, se Valle-Inclán estivesse vivo hoje, reverteria uma de suas frases mais famosas e a deixaria assim: “A Europa é uma deformação grotesca da civilização espanhola”, ou seja, do grotesco. O conflito na Ucrânia terminará, como todos eles; o poder fará outras armadilhas, e a maioria viverá cada dia pior, enganada com tudo o que toca, agarrada à doença da cultura pequeno-burguesa que nega a verdadeira guerra, a luta de classes; mas há caminhos que são abismos: quando você chega ao ponto de banir autores e cineastas russos (Dostoiévski, Tarkovski, em suma) de cinematecas e universidades, você vai além do ponto sem volta. O velho continente das artes e das letras quer ser um cemitério intelectual. Você terá ocasião de se arrepender.
por Jesus Gomez Gutierrez
